A la veille du 14 juillet, le président Sarkozy a réussi à créer en très peu de temps un climat exécrable au sein et autour de l’institution militaire. Les célébrations de la fête nationale se déroulent sur fond de brouillage politique, avec une carte militaire arrachée au forceps, et dans la confusion stratégique, avec un alignement atlantiste mené tambour battant. Sans parler des propos excessifs tenus par le chef de l’Etat à l’égard des militaires et par des réformes mal préparées et mal expliquées. Enfin, le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale et la RGPP apparaissent de plus en plus comme des procédés destinés à faire des économies au sein du ministère de la Défense. La pertinence et l’efficacité du dispositif militaire sont ainsi passées au second plan.

Nous ne sommes pas des fanatiques du consensus à tout prix, trop souvent utilisé pour masquer un conservatisme inavoué. Mais nous sommes attachés à l’unité des Français. Si nous sommes convaincus de la nécessité de transformer notre défense pour rationaliser l’outil militaire et relever les défis de sécurité à venir, nous savons aussi que ces questions doivent recueillir un large accord politique et un soutien populaire. Ce n’est pas la voie dans laquelle s’est engagé Nicolas Sarkozy : en brutalisant les élus locaux et en leur imposant une carte militaire sans concertation ni transparence ; en culpabilisant les militaires pour leur faire avaler l’amère potion d’une réforme mal ficelée et réductrice ; en accroissant les pouvoirs du Président en matière de défense. Le Parlement doit conquérir, dans ce domaine notamment, des droits nouveaux, à l’instar de ce qui existe dans les grandes démocraties.

A l’inverse, nous souhaitons pouvoir faire avec les élus locaux, dans la concertation, la transparence et l’équité, les choix nécessaires tout en prenant en compte financièrement les compensations nécessaires aux communes affectées. Nous souhaitons que les militaires soient traités comme des citoyens à part entière. Nous souhaitons un statut militaire adapté à la condition des nouveaux professionnels et donnant des droits en matière d’expression citoyenne et de concertation au sein de l’institution. Nous souhaitons la fin du «domaine réservé» en matière de politique étrangère et de défense. Nous demandons que le Livre blanc soit soumis à une véritable délibération parlementaire, suivie d’un vote. Tous les sujets doivent être abordés. C’est ainsi que la mutation de la gendarmerie, l’alignement atlantiste, la place prise par la «sécurité nationale» dans la stratégie de notre pays, ne peuvent pas être avalisés en catimini. Nous proposons enfin que la France se concerte avec les pays de l’Union européenne pour rédiger un Livre blanc européen. C’est même d’ailleurs par là qu’on aurait dû commencer le travail entrepris sur la défense il y a un an !