La gauche française et le Parti socialiste manquent moins d'une stratégie électorale ou de leaders que d'une vision du monde cohérente. Après avoir déserté le terrain des combats idéologiques, la gauche est en pilotage automatique ou s'en remet à des dogmes dépassés. Sur la place de l'individu, la nation, l'égalité, la mondialisation ou le rôle de l'Etat, elle ne sait plus vraiment que penser.
Partant de ce constat, voici un essai ambitieux. Faire table rase et reconstruire la gauche, propose Louis Gautier. Sur quels fondements s'appuyer pour, à nouveau, penser le monde et demain revenir au pouvoir? Qu'est-ce qu'être de gauche, aujourd'hui? Puisant dans sa propre expérience politique autant que dans la philosophie et l'histoire, Louis Gautier mène une réflexion passionnante, à la recherche des idées de gauche du XXIe siècle.
L'idéologie humanitaire n'a pas domestiqué l'histoire. Le monde d'aujourd'hui se révèle dangereux. Loin de disparaître, la guerre se transforme. Et rien, désormais, ne préserve plus l'Europe...
Cet essai sans précédent interroge le sort de la guerre et des guerres au xxème siècle. Traité éthique et politique, il constitue d'abord un cri d'alarme. Car la réalité des dangers n'a d'égale que l'ignorance et l'imprévoyance dans lesquelles nous nous complaisons. Car notre culture du renoncement et des faux-fuyants, qui croit conjurer le présent en diabolisant le passé, nous condamne au pire. Car nous sommes à la fois exposés à la menace, impliqués dans les conflits, et trop faibles militairement.
Aucune puissance du Vieux Continent ne peut plus assumer seule sa sécurité extérieure. L'Union européenne doit se reconnaître comme un acteur stratégique à part entière. Le temps presse.
Passant au crible les guerres contemporaines, tirant les leçons de sa propre expérience de nombreuses crises internationales, du Golfe à l'Afghanistan, Louis Gautier lance ici le plus crucial des débats. Et qui nous concerne tous.
À l'heure du terrorisme planétaire et des grandes refontes idéologiques, voici un plaidoyer vibrant, où le style sert la pensée, en faveur de l'histoire, du réel, et de la liberté.
Ce livre analyse la politique de défense de François Mitterrand dans une période cruciale (1990-1995) à travers une mise en perspective historique, politique et géostratégique. Trois thèmes dominent cette période : la disparition de la menace soviétique, les interventions extérieures de la France et la construction d'un nouveau système de sécurité en Europe.
Dans le contexte de l'après-guerre froide, la France peut-elle prétendre demeurer une puissance indépendante ? Depuis la chute du mur de Berlin, une inquiétude mal dissimulée ronge insidieusement la conscience nationale :
l'autorité et l'influence de la France dans le monde seraient en déclin.
Un aggiornamento de notre politique étrangère et de sécurité paraît inéluctable.
La volonté de préserver un consensus national sur la défense et la cohabitation réfrènent un changement nécessaire. Pourtant, la période 1990-1995 est une période charnière et déterminante pour les armées françaises dont les missions sont redéfinies.
L'auteur décrit et évalue tant la réflexion et les décisions de François Mitterrand sur le plan militaire : faut-il conserver l'arme nucléaire ? faut-il arrêter les essais ? faut-il abandonner le service militaire ? faut-il engager des soldats dans les opérations de maintien de la paix ? que ses réactions face aux principaux événements internationaux : la réunification de l'Allemagne, la fin du communisme, la guerre du Golfe, la guerre civile en ex-Yougoslavie.
Ce livre est la reproduction en l’état de la thèse de l’auteur. Après la chute du mur de Berlin, il analyse les difficultés théoriques et pratiques de la politique de défense française après 1990. En moins de trois ans, l'Europe et le monde ont changé plus que pendant les trois précédentes décénies. Comme son titre l’indique, il signale l’abandon du dogme de sanctuarisation de la défense française au profit d’une logique de plus en plus manifeste de projection à l’extérieur. Il souligne la fragilisation du principe de conscription comme de tous les fondements de la politique militaire de la Vème république. Dans un climat intellectuel dominé par l’idéologie des « dividendes de la paix », la défense française à du mal à se réformer. Elle doit pourtant évoluer pour s'adapter à un nouvel environnement de sécurité.
L’Etat face à la mondialisation se propose d’analyser les conditions et les effets de la mondialisation économique sur le système de régulation politique français. Il souligne combien les pouvoirs publics sont désormais devant la nécessité de redécouvrir ou d'inventer de nouveaux modes de régulation économique et sociale. L’ouvrage s’organise en trois parties principales. Il présente d’abord un panorama de la transformation récente des modes d’intervention économique de l'Etat en le situant dans une perspective historique, en le découvrant par les mutations institutionnelles et administratives, et en l'appréciant à travers l'évolution des grands services publics structurants. Il analyse ensuite les modifications du coeur des instruments de politique économique que détermine l'adoption d'une nouvelle stratégie macro-économique. Il dégage enfin les conséquences de cette nouvelle politique sur le tissu économique et social dans une économie ouverte.
C’est un manuel de politique économique plus qu’un manuel d’économie politique.